Nun zu der finalen Endabrechnung bei den Spielernoten. Von den insgesamt 38 Spielen wurden nur 37 in die Endabrechnung mit aufgenommen. Das Heimspiel in der Rückrunde gegen Heidenheim wurde aufgrund diverser Nur-1er-Bewertungen ausgeklammert. Mit den 37 verbliebenen Spielen kamen insgesamt 770 Einzelbewertungen zusammen. Vielen Dank für jede Einzelne!

Tagessiege

An jedem Spieltag wurde der Spieler mit der besten Durchschnittsnote mit dem Titel „Mann des Tages“ ausgezeichnet, analog dazu der Spieler mit der schlechtesten Durchschnittsnote im Trikot des FCC mit dem Titel „Lusche des Tages“.
Insgesamt 14 verschiedene Kicker konnten sich in die Liste der „Männer des Tages“ eintragen. Am häufigsten gelang dies mit Abstand Torhüter Tino Berbig. Er war ganze 11-mal bester FCC-Akteur. Es folgt Jan Simak mit 6 Tagessiegen. Nils Miatke und Nils Pichinot holten je 4x den Tagessieg.
Bei den „Luschen des Tages“ wurden die „Ehrungen“ auf 15 Schultern verteilt. Am häufigsten triumphierten dabei in dieser Kategorie Jan Simak und Sebastian Hähnge, die jeweils 6-mal den Notenschnitt des Teams herunterzogen. Es folgen Landeka und Ramaj mit je 4 Titeln und Robert Zickert mit 3.
Mit Robert Zickert, Joe Landeka, René Eckardt, Sebastian Hähnge, Björn Lindemann, Danko Boskovic, Jan Simak und Tino Berbig gibt es 8 Spieler, die in beiden Kategorien mindestens einmal auftauchen.

Besten/schlechtesten Durchschnitte

Wenn man nach den besten und schlechtesten Durchschnittsnoten des FCC in der Saison sucht kommt man an einer Mannschaft nicht vorbei: die Spielvereinigung Unterhaching.
Beim Heimspiel in der Rückrunde gab es gegen Unterhaching die beiden besten Durchschnittsnoten der Saison. Nils Pichinot erreichte dort den Saisonbestwert von 1,26 und Pierre Becken holte den zweitbesten Wert von 1,54. Der drittbeste Wert stammt aus dem Gastspiel in Sandhausen. Tino Berbig erreichte dort eine 1,67.
Die besten Noten stammen also aus dem Heimspiel gegen Unterhaching. Die schlechtesten wurden jedoch in der Hinrunde in Unterhaching geholt. Sebastian Fries stellte dort den Negativwert mit 5,73 auf. Velimir Jovanovics 5,6 und Philipp Grünebergs 5,53 stammen auch aus diesem Spiel. Die schlechteste Saisonnote außerhalb Unterhachings holte sich Jan Simak in Münster ab. Dort verdiente er sich immerhin eine 5,50.
Die meisten Negativleistungen wurden auch wirklich in Unterhaching geholt. 7 Spieler zeigten dort ihre schlechteste Saisonleistung. 4 Spieler hatten in Stuttgart bei der zweiten Mannschaft ihren schlechtesten Tag, 3 Spieler in Münster. Insgesamt in 14 verschiedenen Spielen zeigten Spieler aus dem FCC ihre jeweils schlechteste Saisonleistung.
Die besten Noten wurden hingegen in 16 verschiedenen Spielen geholt. Am häufigsten im Rückspiel zu Hause gegen die Anderen. 5 Spieler zeigten dort ihre beste Saisonleistung. Also genau zum richtigen Zeitpunkt ;-). Für drei Spieler war das Gastspiel in Oberhausen der Saisonhöhepunkt. Jeweils 2 Spieler zeigten sich in Offenbach (A), Sandhausen (A), gegen Bremen II (H), Sandhausen (H), Offenbach (H), Oberhausen (H) und Unterhaching (H) von ihrer besten Seite.
Der beste Teamdurchschnitt wurde im Rückspiel gegen die Anderen vergeben. Diese 2,35 war der beste Saisonwert, gefolgt von einer 2,41 gegen Unterhaching und einer 2,53 in Offenbach, welches notenmäßig das beste Auswärtsspiel war. Der schlechteste Teamdurchschnitt wurde in Unterhaching geholt. Die 5,19 ist schon ein ordentlicher Negativwert. Da verblassen sogar die ebenfalls indiskutablen Werte von Stuttgart II (4,71) und Babelsberg (4,35), welches das schlechteste Heimspiel war.

Durchschnittsnoten

Nun zu der Frage wer den Besten und wer den schlechtesten Durchschnittswert der Saison erzielt hat. Bester Spieler des FCC war, wenn man die Spielernoten zu Grunde legt Tino Berbig. Er setzte sich mit 3,02 knapp gegen Pierre Becken durch, der nur in der besseren Rückrunde spielte und sich dort durchschnittlich eine Note von 3,03 abholte. Tino Schmidt hat mit seiner 3,06 formal den drittbesten Wert. Allerdings wurde er nur einmal bewertet. Auf Rang 4 folgt Alexander Voigt mit einer Durchschnittsnote von 3,24.
Mit Sebastian Doro (4,77), Shlomo Edri (4,46), Stefan Ronneburg (4,42), Yves Brinkmann (4,19) und Philipp Grüneberg (4,17) tummeln sich auf den hintersten Plätzen nur Spieler, die zu keinem Zeitpunkt der Saison Stammspieler waren. Die Noten zeigen auch warum, auch wenn das sicherlich nicht als Erklärung ausreicht. Der schlechteste Kicker, der zumindest zeitweise Stammspieler war folgt dann auf den sechstschlechtesten Rang. Mit einer Durchschnittsnote von 4,06 ist dies Björn Lindemann.
Der Saisonteamdurchschnitt ist mit 3,47 gerade noch im 3er-Bereich, aber kurz davor im 4er-Bereich zu landen. Der Wert eines Absteigers.

Kicker-Vergleich

Es folgt nun der Vergleich mit dem Kicker. Der Teamdurchschnitt vom Kicker ist geringfügig schlechter als der des FCC-Forums. Der Unterschied von 0,04 ist jedoch nicht der Rede wert, aber beim Kicker ist man damit schon 4er-Bereich angelangt.
Laut Kicker heißen die beiden besten Spieler des FCC in dieser Saison (zumindest in den 37 Spielen) Joe Landeka und Jan Simak. Was ich zumindest bei Ersterem ziemlich überraschend finde. Jedoch haben die Beiden mit 3,18 den besten Durchschnittswert im Team. Es folgen Danko Boskovic und Nils Miatke, die jeweils auf einen Wert von 3,23 kommen. Tino Berbig landet beim Kicker nur auf Rang 5. Er bekam durchschnittlich eine Note von 3,27.
Auch beim Kicker sind die hinteren Plätze den Ersatzspielern vorbehalten. Philipp Grüneberg (6,00), Stefan Ronneburg (5,00), Sebastian Doro (4,75) und Shlomo Edri (4,67) haben die schlechtesten Durchschnittswerte beim Kicker. Mit 4,36 ist auch hier Björn Lindemann der schlechteste Stammspieler in Reihen des FCC.
Die Unterschiede zwischen Kicker und Forum sind meistens im Rahmen. Lediglich Siefkes (0,56), Ronneburg (0,58), Becken (0,6) und Grüneberg (1,83) kommen beim Kicker wesentlich schlechter weg, wobei Grünebergs sehr großer Unterschied mit der 6 aus dem Unterhachingspiel zu begründen ist, dem einzigen Spiel in der er eine Note bekam. Demgegenüber hat das Forum ihn 3-mal bewertet.
Nun zu der Frage wer vom Kicker häufiger eine schlechtere Note als im Forum bekommt und wer eine bessere. Es gibt da durchaus Auffälligkeiten. Da bei Heimspielen immer der gleiche Kicker-Redakteur die Noten verteilt und es bei Auswärtsspielen immer unterschiedliche Bewerter sind unterscheide ich an dieser Stelle zwischen Heim- und Auswärtsspielen.
Bei Heimspielen bekamen Schulz (Verhältnis: 1:12), Ramaj (0:5), Demirtas (0:6) und Berbig (3:14) auffällig häufig vom Kicker eine schlechtere Note als vom Forum. Alex Maul (6:1), Joe Landeka (12:3) und Sebastian Fries (2:0) hingegen wurden meist besser bewertet.
Auswärts sind es wieder Schulz (5:11), Eckardt (3:8) und Becken (1:7) die meist schlechter wegkommen. Landeka (11:4), Boskovic (5:1) und Miatke (11:6) können sich hingegen nicht beschweren.

OTZ-Vergleich

Bei der OTZ unterscheide ich nicht zwischen Heim- und Auswärtsspielen, da das ja immer die gleichen Bewerter sind (?). Lediglich bei Sebastian Fries (7:1) und Danko Boskovic (9:3) kann man behaupten, dass sie in der Regel die bessere Note bekommen. Wesentlich mehr Spieler bekommen meist eine schlechtere Note bei der OTZ. Die größten Differenzen sind da bei Alex Voigt (7:18), Ralf Schmidt (9:19), Kai Fabian Schulz (8:21), Christoph Siefkes (3:14), Alban Ramaj (3:8), Nils Miatke (13:20) und Nils Pichinot (8:16) zu finden.
Der beste Spieler der Saison ist laut OTZ Tino Schmidt mit einem Durchschnitt von 3,00. Allerdings wurde der nur einmal benotet, sodass ich eher den Spieler mit dem zweitbesten Durchschnitt zum Spieler der Saison laut OTZ küren würde. Das ist dann Tino Berbig mit einem Durchschnitt von 3,08. Auf den Plätzen folgen mit Danko Boskovic (3,19) und Pierre Becken (3,30) 2 Spieler, die nur in der Rückrunde für den FCC aktiv waren.
In der hinteren Region tummeln sich auch bei der OTZ die Ersatzspieler. Den schlechtesten Wert hat dabei auch hier Philipp Grüneberg mit 4,67, vor Yves Brinkmann, Sebastian Huke, Sebastian Doro, Stefan Ronneburg und Shlomo Edri, die alle auf eine Durchschnittsnote von 4,50 kommen. Hier ist Christoph Siefkes mit 4,12 notenmäßig der schlechteste Stammspieler der Saison.
Der Teamdurchschnitt der OTZ ist um 0,16 schlechter als der vom Forum. Das ist auch kein Riesenunterschied, aber immerhin größer als der Abstand zum Kicker. Dafür sind die Unterschiede bei den einzelnen Spielern nicht so groß. Nicht einmal wird beim Vergleich zwischen Forum und OTZ die 0,5er-Marke überschritten.