Mangels Bewerter werde ich mich beim Unionspiel kurz fassen, denn bei nur 2 Meinungen verbietet es sich einfach diese als Meinung des Forums darzustellen und eine groß angelegte Auswertung daraus zu machen. Jedoch gilt es festzuhalten, dass die Unterschiede zur OTZ relativ gering sind. Der größte Unterschied ist bei René Eckardt festzustellen mit einer ganzen Notenstufe, was bei einem Vergleich mit 2 Meinungen durchaus vorkommen kann. Mann des Tages ist Tino Berbig mit einer 2,00, Lusche des Tages Przemyslaw Trytko, mit einer 3,75.

Beim Heimspiel gegen Neustrelitz spielte sich auf einmal jemand in den Vordergrund, der nach seiner Verpflichtung hohe Erwartungen geweckt hat, diese aber in den ersten Spielen nie erfüllen konnte. Ganz anders beim Spiel gegen die Mecklenburger. Marcel Schlosser wurde mit einer Durchschnittsnote von 2,30 mit weitem Abstand Mann des Tages vor dem anderen Ex-Chemnitzer Matthias Peßolat (2,80). Berbig und Dvorschak folgen mit 3,02. Keinen guten Tag erwischte dagegen Sebastian Huke (4,43), der für den nur unwesentlich besseren Przemyslaw Trytko (4,28), eingewechselt wurde. Ronald Wolf (3,87) folgt als drittschwächster Akteur. Es fällt auf, dass bei einigen Spielern die Schwankungen zwischen bester und schlechtester Note sehr groß sind. So gibt es beispielsweise auf der einen Seite User die in René Eckardts Leistung eine 2,5 sahen, andererseits User, die ihm eine 5,5 verpassten. Ähnliche Schwankungen gibt es auch bei Banaskievicz (zwischen 2,5 und 5) und Huke (3/6) zu verzeichnen.
Die OTZ-Noten fallen wieder einmal sehr ähnlich zum Fan-Board aus. Dies wird allein schon beim Blick auf den Teamdurchschnitt deutlich, der mit 3,43 (Fan-Board) bzw. 3,42 (OTZ) fast identisch ist. Auch beim Blick auf die einzelnen Spieler gibt es kaum nennenswerte Unterschiede. Lediglich einmal wird die 0,5er-Marke jeweils nach oben bzw. unten leicht überschritten. Dvorschak kommt dabei bei der OTZ um 0,52 besser weg, wohingegen Huke von der OTZ nochmal um 0,57 schlechter bewertet wird als im Forum. Dabei ist er dort schon Lusche des Tages…

Und die wäre er auch in Leipzig gewesen, wenn er nur eine Minute früher eingewechselt worden wäre. Aber da nur Spieler in die Wertung kommen, die spätestens zur 70. Minute eingewechselt werden, nehmen wir seine 4,93-Bewertung nur zur Kenntnis. Den „Titel“ erbt damit Robert Zickert, dessen 4,80 auch nicht gerade von einem Glanzstück zeugt. Damit ist er nur knapp schlechter als Pascal Ibold (4,77) und René Eckardt (4,50), die nach Meinung der mitgereisten Forenuser die nächstschlechteren Spieler auf Seiten des FCC waren.
Mann des Tages ist, wie schon beim Auswärtsspiel davor, Tino Berbig, dessen 3,27 allerdings auch nicht gerade überragend ist. Die beiden Youngster Tino Schmidt (3,57) und Yves Brinkmann (3,90) folgen auf den Plätzen und empfehlen sich damit für weitere Einsätze.
Bei dem Spiel fallen die Bewertungen nicht nur bei einigen Spielern sehr unterschiedlich aus. Hier bekommen alle Feldspieler ein höchst ungleiches Zeugnis ausgestellt. Die Noten gehen dabei vom (schlechten) Mittelmaß runter bis in den 5er bzw. 6er Bereich (wobei ich die „Nur-6er-Bewertung“ schon rausgenommen habe). Resultat sind damit Noten im unteren Durchschnittsbereich, welche für den schlechtesten Teamdurchschnitt der bisherigen Saison sorgen. Trotzdem sind die Noten noch human, wenn man sie mit den OTZ-Noten vergleicht. Alle Feldspieler werden hier sogar noch strenger bewertet. Die Unterschiede sind dabei teilweise erheblich. Bei Schulte beträgt der Unterschied zum Beispiel 1,8 Notenstufen! Es ist damit auch nicht verwunderlich, dass der Teamdurchschnitt bei der OTZ sogar fast noch eine Notenstufe unter dem schlechtesten Teamdurchschnittswert des Forums dieser noch jungen Saison liegt…